Перейти к содержимому
Войти Регистрация

Топ 6 сервисов для email-рассылок

Топ 6 сервисов для email-рассылок

Шесть сервисов, через которые компании отправляют письма подписчикам и клиентам. Разбираем, чем они отличаются на практике, почему главный показатель — не красота писем, а доставляемость, и что сделать до первой отправки.

Что определяет результат рассылки

Сервис отвечает примерно за треть успеха. Остальное — база, содержание и регулярность. Но эта треть важная: именно платформа решает, дойдёт письмо во «Входящие» или в спам, можно ли разделить подписчиков на группы, настроить цепочку писем после подписки и понять по отчёту, что пошло не так.

Доставляемость — главный критерий. Почтовые системы смотрят на то, как люди реагируют на ваши письма: открывают или отправляют в спам, отвечают или удаляют не читая. Хороший сервис помогает выглядеть добросовестным отправителем: настраивает отправку с вашего домена, следит за жалобами, отключает мёртвые адреса. Плохая база не спасается никаким сервисом, а вот хорошую можно испортить неаккуратной отправкой.

Второй фактор — тип рассылки. Регулярное письмо подписчикам, автоматическая цепочка после подписки, письма о заказе и статусе доставки, реанимация неактивных — это разные механизмы. Простые сервисы хороши в первом, сильные — в связке всех сразу, потому что письмо о брошенной корзине должно уходить по событию, а не по расписанию.

И про базу. Адреса собираются с согласия человека, а покупные списки — прямой путь к жалобам, блокировкам и испорченной репутации домена. Кроме того, электронная почта клиента — персональные данные, и обращаться с ними нужно соответственно: спрашивать согласие явно, объяснять, на что подписываете, и делать отписку заметной. Требования в этой области меняются, поэтому сверяйтесь с действующими правилами, а не со статьями.

Сервис отвечает примерно за треть результата: остальное решают база, содержание и регулярность.
Сервис отвечает примерно за треть результата: остальное решают база, содержание и регулярность. Фото: Linuxbear · BY.

Топ 6 сервисов для email-рассылок

Unisender

разумная точка старта для большинства компаний

Один из самых распространённых российских сервисов рассылок: блочный редактор писем, списки и сегменты, автоматические цепочки, формы подписки, статистика по открытиям и переходам. Всё устроено понятно, и первая рассылка собирается за вечер без чтения документации.

Чем берёт. Балансом: возможностей достаточно для настоящей работы, а сложность не пугает новичка. Есть автоматизация по событиям, интеграции с популярными системами учёта клиентов и конструкторами сайтов, отправка сообщений и в другие каналы. Русская поддержка и оплата в рублях снимают вопросы, которые возникают с зарубежными платформами. Есть бесплатный тариф с ограничениями — на нём удобно попробовать.

Что учитывать. Для сложного маркетинга с глубокой персонализацией и десятками сценариев возможностей уже маловато: тут нужны платформы посерьёзнее. Редактор писем удобный, но не самый гибкий, а нестандартную вёрстку придётся вставлять кодом. Стоимость растёт вместе с базой, и при большом списке подписчиков счёт становится заметным.

  • Понятен с первого дня, первая рассылка за вечер
  • Цепочки, сегменты и формы подписки из коробки
  • Русская поддержка и оплата в рублях
  • Есть бесплатный тариф с ограничениями
  • Для сложного маркетинга возможностей мало
  • Редактор ограничен в нестандартной вёрстке
  • Счёт заметно растёт вместе с базой

есть бесплатный тариф · оценка 9,4

DashaMail

сервис, где всерьёз занимаются доставляемостью

Российская платформа, которая делает акцент не на количестве возможностей, а на том, чтобы письма доходили: работа с репутацией домена, автоматическая чистка проблемных адресов, подробная аналитика по причинам недоставки и рекомендации, что исправить. Для рассылок это в итоге важнее конструктора.

Сильные стороны. Внятные отчёты, по которым видно не только открытия, но и поведение внутри письма, сегментация по активности, автоматические сценарии и внимательная поддержка, которая реально разбирает ваш случай, а не отвечает шаблоном. Сервис хорошо подходит тем, у кого база живая и её жалко испортить.

Ограничения. Экосистема скромнее, чем у крупных игроков: меньше готовых интеграций, меньше сторонних дополнений, меньше материалов в интернете. Мультиканальность развита слабее — это в первую очередь почта, а не единая платформа для всех каналов. Крупному интернет-магазину со сложными товарными подборками в письмах может не хватить возможностей.

  • Серьёзная работа с доставляемостью и репутацией
  • Подробная аналитика с понятными выводами
  • Внимательная поддержка
  • Меньше интеграций и готовых решений
  • Другие каналы развиты слабее
  • Для сложных товарных писем возможностей мало

есть бесплатный тариф · оценка 9,2

SendPulse

когда письма — только один из каналов

Платформа, которая изначально строилась как многоканальная: кроме рассылок по почте, здесь чат-боты в мессенджерах, push-уведомления и короткие сообщения, а также простой конструктор страниц и учёт клиентов. Для небольшой команды это способ не заводить четыре сервиса и не сводить статистику вручную.

Что удобно. Единая база контактов на все каналы: человек, подписавшийся на бота, и человек из списка рассылки — одна карточка. Автоматические цепочки умеют переключаться между каналами, а бесплатный тариф с ограничениями позволяет начать без бюджета. Интерфейс на русском, оплата в рублях.

Что смущает. Универсальность даётся ценой глубины: почтовая часть слабее специализированных сервисов, а доставляемость требует более внимательной настройки с вашей стороны. Обилие разделов путает — новичок теряется в том, что ему вообще нужно. И у мультиканальных платформ тарифы устроены сложно: считайте итог по всем каналам, а не по одному.

  • Почта, чат-боты и уведомления в одном месте
  • Общая база контактов на все каналы
  • Есть бесплатный тариф с ограничениями
  • Почтовая часть слабее специализированных сервисов
  • Много разделов, новичку легко запутаться
  • Сложно посчитать итоговую стоимость

есть бесплатный тариф · оценка 9,0

Sendsay

для тех, кто вырос из простых рассылок

Российская платформа, ориентированная на компании с большой базой и непростыми сценариями: сегментация по поведению, сложные цепочки, работа с данными о покупках, разные каналы коммуникации. Это уже не «сервис рассылок», а инструмент маркетинга, где письмо — часть общего сценария.

Когда это оправдано. Когда база измеряется десятками тысяч адресов, писем несколько типов, а решения принимаются по цифрам, а не по ощущениям. Возможности сегментации и тестирования здесь заметно глубже, чем у простых сервисов, и это ощущается на результате.

Обратная сторона. Порог входа высокий: интерфейс сложный, настройка занимает время, а без человека, который в этом разбирается, платформа используется процентов на десять. Стоимость обсуждается под задачу, и быстро сравнить её с простыми сервисами не выйдет. Небольшому бизнесу с одной ежемесячной рассылкой это точно избыточно.

  • Глубокая сегментация и сложные сценарии
  • Работа с данными о покупках и поведении
  • Тянет большие базы
  • Высокий порог входа и долгая настройка
  • Нужен человек, который умеет этим пользоваться
  • Избыточен для одной рассылки в месяц

по задаче · оценка 8,8

Mindbox

рассылки как часть большой маркетинговой платформы

Здесь письма — не продукт, а один из инструментов системы, которая собирает данные о клиентах из всех источников: покупки в магазине и на сайте, программа лояльности, обращения в поддержку. На основе этой картины строятся сценарии, а письмо уходит тогда, когда для конкретного человека это уместно.

Что это даёт. Персонализацию другого уровня: не «здравствуйте, имя», а рекомендации и предложения, основанные на реальном поведении, единые правила для всех каналов и честную аналитику по выручке, а не только по открытиям. Для крупной розницы и сетей это принципиальная разница.

Что нужно понимать. Это внедрение, а не подключение: проект с интеграциями, выгрузками данных и сроками в месяцы, с бюджетом соответствующего масштаба. Без выделенной команды маркетинга платформа не окупится. Малому бизнесу она не подходит принципиально — не потому что дорого, а потому что данных, ради которых всё затевается, у него ещё нет.

  • Единая картина клиента из всех источников
  • Персонализация на основе поведения
  • Аналитика по выручке, а не по открытиям
  • Это проект внедрения, а не подписка
  • Нужна выделенная команда маркетинга
  • Малому бизнесу не подходит

внедрение под задачу · оценка 8,6

Brevo

зарубежный вариант с приличным бесплатным тарифом

Международная платформа, в которой кроме рассылок есть учёт клиентов, чат на сайт и другие каналы. Известна прежде всего щедрым бесплатным тарифом: ограничение стоит не на размер базы, а на количество отправляемых писем, что удобно тем, у кого подписчиков много, а рассылок мало.

Сильные стороны. Приятный редактор, вменяемая автоматизация, транзакционные письма и приличная документация. Для проектов с международной аудиторией плюс в том, что мультиязычность и работа с зарубежными подписчиками здесь заложены изначально.

Главные оговорки. Это зарубежный сервис: часть таких платформ недоступна из России без ухищрений, оплата платных тарифов — отдельный вопрос, а поддержка и интерфейс не всегда на русском. Интеграций с российскими системами учёта клиентов и магазинами заметно меньше. Строить на этом основной канал общения с клиентами стоит только после проверки доступности и условий на сегодняшний день.

  • Щедрый бесплатный тариф с лимитом на письма
  • Удобный редактор и понятная автоматизация
  • Хорошо подходит международной аудитории
  • Доступность и оплата из России — отдельный вопрос
  • Мало интеграций с российскими сервисами
  • Поддержка и интерфейс не везде на русском

есть бесплатный тариф · оценка 8,4

Инфографика: порог входа, поддержка других каналов и доступность из России у шести сервисов рассылок
Доставляемость важнее конструктора: красивое письмо, попавшее в спам, не читает никто.

Сравнение по главному

СервисУровеньСильная сторонаКому подойдёт
Unisenderначальный и среднийбаланс простоты и возможностейбольшинству компаний как первый выбор
DashaMailсреднийдоставляемость и аналитикатем, у кого живая база
SendPulseначальный и среднийнесколько каналов сразунебольшим командам
Sendsayпродвинутыйсложные сценариикомпаниям с большой базой
Mindboxкорпоративныйединая картина клиентакрупной рознице и сетям
Brevoначальный и среднийбесплатный тариф по письмампроектам с зарубежной аудиторией
Диаграмма оценок шести сервисов email-рассылок
Оценка — по доставляемости, удобству ежедневной работы и тому, насколько платформа соответствует размеру бизнеса.

Что сделать до первой рассылки

Настройте отправку со своего домена. Письма с адреса на бесплатной почте почтовые системы встречают настороженно. Технические записи, которые подтверждают ваше право отправлять от имени домена, настраиваются один раз и напрямую влияют на то, попадёте вы во «Входящие» или нет. Все приличные сервисы дают инструкцию, а некоторые проверяют настройку за вас — сделайте это до первого письма, а не после.

Подтверждайте подписку. Письмо со ссылкой «подтвердите адрес» отсекает ошибки в написании, чужие адреса и ботов. База после подтверждения меньше по размеру и заметно лучше по качеству, а жалоб на спам почти не бывает — люди помнят, на что подписывались.

Начинайте с небольших объёмов. Если домен новый, а база большая, не отправляйте всё сразу: резкий всплеск отправки с незнакомого домена выглядит подозрительно. Разумнее наращивать объём постепенно, начиная с самых активных подписчиков, — тогда репутация складывается в вашу пользу.

Чистите базу без сожаления. Адреса, которые не открывали писем много месяцев, портят статистику и репутацию. Попробуйте одно письмо с прямым вопросом, хотите ли вы получать рассылку дальше, и на этом расстаньтесь с молчащими. Список станет меньше, а доля дошедших писем — выше.

Сделайте отписку заметной. Спрятанная ссылка отписки не удерживает человека, а превращает его в того, кто нажмёт «спам». А эта кнопка бьёт по всей рассылке, включая тех, кто вас читает. Одна честная ссылка вверху или внизу письма выгоднее любых уловок.

Соберите адреса нормальным способом. Форма подписки на сайте, обмен на что-то полезное, отдельная галочка при заказе — это работает, а покупные базы не работают никогда. Если формы подписки ещё нет, простейший вариант собирается за час — подойдёт любой из сервисов опросов и форм, а адреса из него уходят прямо в список рассылки.

Не путайте каналы. Почта хороша для длинных и не срочных сообщений, мессенджеры — для коротких и срочных, и правила там совсем другие, включая согласие и ограничения площадок. Если планируете писать ещё и в мессенджеры, посмотрите отдельный разбор про рассылки в WhatsApp: перенести туда почтовую логику напрямую не получится.

Частые вопросы

Как часто отправлять письма?

Ориентируйтесь не на частоту, а на то, есть ли вам что сказать. Регулярность важна — от рассылки раз в полгода люди отвыкают и не узнают отправителя, — но письмо ради письма быстрее приводит к отпискам, чем молчание. Практичный подход: выбрать ритм, который вы точно выдержите, сказать о нём при подписке и придерживаться.

Почему письма попадают в спам?

Причин обычно несколько сразу: не настроены записи домена, база собрана нечестно, письма никто не открывает, в тексте много ссылок и картинок при малом объёме текста, резко вырос объём отправки. Отчёты сервиса подскажут направление, но лечится это не хитростями, а качеством базы и содержания. Сервис, который обещает «гарантированную доставку во входящие», обещает невозможное.

Нужен ли отдельный сервис для писем о заказах?

Технически такие письма отправляются иначе, чем маркетинговые, и многие платформы поддерживают оба типа. Смешивать их в одном потоке не стоит: жалобы на рекламу не должны мешать письму с чеком или статусом доставки. Разумная схема — отдельный поток или отдельный поддомен для служебных писем, чтобы проблемы одного канала не задевали другой.

На что смотреть в отчётах, кроме открытий?

Открытия давно перестали быть надёжным показателем: почтовые системы подгружают картинки сами, и цифра завышается. Полезнее смотреть на переходы по ссылкам, отписки, жалобы и недоставленные письма, а главное — на то, что произошло после перехода. Если рассылка не влияет ни на заявки, ни на продажи, красивые проценты открытий ничего не значат.

Итог

Если рассылку вы делаете впервые или у вас обычный список подписчиков и письмо раз в неделю-две, берите Unisender: всего достаточно, всё понятно, и не придётся ничего переносить в ближайший год. Когда база живая и её жалко испортить, а доставляемость волнует больше конструктора, лучше подойдёт DashaMail. Небольшой команде, которая пишет и в почту, и в мессенджеры, разумно взять SendPulse и не заводить лишних подписок.

Компании, у которой база выросла, а сценариев стало много, стоит смотреть на Sendsay; крупной рознице с данными о покупках — на Mindbox, помня, что это проект внедрения, а не подписка на месяц. Brevo остаётся вариантом для проектов с зарубежной аудиторией — при условии, что вопрос доступности и оплаты вы решили заранее. И помните: ни один сервис не заменит честно собранной базы и письма, которое действительно хочется прочитать.

0
Оценили 0 читателей

Комментарии

0
Г
Без регистрации можно оставить один комментарий к публикации. Войдите, чтобы участвовать в обсуждении дальше и получать ответы. Ссылки в комментариях скрываются.
Пока нет комментариев

Будьте первым, кто ответит автору.