Лучшие бесплатные аналоги Slack для команды
Семь бесплатных командных чатов, которыми можно заменить Slack: три открытых, которые ставятся на свой сервер, два российских облачных с бесплатными тарифами, открытый протокол с шифрованием и бесплатная версия корпоративного гиганта. Честно про границы: история сообщений, интеграции и администрирование — ровно то, где бесплатное чаще всего не дотягивает до платного Slack.
Что именно вы заменяете
Slack — не мессенджер, и это стоит проговорить. Мессенджер — про людей: список контактов, личные чаты, группы. Slack — про работу: каналы по проектам, треды, чтобы обсуждение не расползалось, поиск по всей переписке за годы, интеграции с трекером задач, репозиторием, календарём и сотней сервисов, которые пишут в каналы сами. Команды уходят из него по двум причинам: бесплатный тариф ограничивает историю сообщений по времени и урезает интеграции, а платный считается за каждого человека и быстро становится ощутимой строкой в бюджете. Если вам нужен именно мессенджер для общения, смотрите наш обзор мессенджеров; здесь — только инструменты для рабочих чатов команды.
Мы смотрели на четыре вещи. Первая — каналы, треды и нормальный поиск: без них командный чат за месяц превращается в общий чат с тысячей непрочитанных. Вторая — где хранится переписка и сколько её хранится бесплатно. Третья — интеграции: трекер задач, репозиторий, календарь, боты и вебхуки. Четвёртая — цена реальной жизни: свой сервер бесплатен только на бумаге, ему нужны железо и человек.

Лучшие бесплатные аналоги Slack для команды
Mattermost
открытый командный чат на своём сервере, ближе всего к Slack по устройству
Mattermost сделан как ответ на вопрос «а можно Slack, но у себя»: команды, каналы, треды, упоминания, поиск, интеграции через вебхуки и слеш-команды, приложения для компьютера и телефона. Бесплатная версия ставится на свой сервер, и тогда история хранится столько, сколько вы решите, а число участников ограничено только железом. Есть и облачный вариант с бесплатным тарифом — лимиты там свои. Импорт из экспорта Slack переносит каналы и историю.
Кому подходит. Командам разработчиков и компаниям с администратором, которым нужен Slack без платы за каждого и без утечки переписки наружу.
Минусы. Свой сервер — это установка, обновления, резервные копии и мониторинг: без человека, который этим займётся, система через полгода превратится в проблему. Уведомления на телефон с собственного сервера требуют дополнительной настройки. Единый вход, тонкие политики и расширенное администрирование — в платных редакциях. Интерфейс аккуратный, но заметно менее отполированный, чем у Slack.
- Каналы, треды, поиск и вебхуки как в Slack
- История без лимитов на своём сервере
- Импорт из Slack и приложения для всех платформ
- Нужен свой сервер и администратор
- Корпоративные функции в платных редакциях
- Уведомления на телефон требуют настройки
самая близкая замена для команды с администратором · оценка 9,4
Пачка
российский облачный командный чат с бесплатным тарифом для небольших команд
Пачка — облачный мессенджер для команд, который повторяет привычную логику Slack: каналы, треды, упоминания, реакции, поиск, интеграции с российскими сервисами и отдельные вещи, которых в Slack нет из коробки, — задачи прямо из сообщений, встроенные видеозвонки, база знаний. Приложения есть для компьютера, телефона и браузера, оплата в рублях, поддержка отвечает на русском. Для небольшой команды бесплатного тарифа обычно хватает, чтобы переехать и осмотреться.
Кому подходит. Небольшим российским командам без администратора: агентствам, студиям, отделам внутри компаний, которым нужен рабочий чат сразу, без своего сервера и вопросов с оплатой.
Минусы. Бесплатный тариф ограничен — по участникам, истории или функциям, и что именно попадает под лимит, меняется; проверьте условия перед переездом. Интеграций заметно меньше, чем у Slack: зарубежные сервисы подключаются хуже, готовых ботов немного. Переписка живёт в чужом облаке, своего сервера в бесплатной версии нет. Продукт развивается быстро, и интерфейс временами меняется на ходу.
- Знакомая логика каналов и тредов
- Задачи и звонки встроены
- Оплата в рублях и поддержка на русском
- Лимиты бесплатного тарифа меняются
- Интеграций меньше, чем у Slack
- Нет своего сервера
для маленькой команды без администратора · оценка 9,2

Rocket.Chat
открытая платформа для рабочих чатов с гибкими правами и обилием настроек
Rocket.Chat старше и шире Mattermost: кроме каналов, тредов и поиска здесь есть тонкие права по ролям, гостевой доступ, чат поддержки для сайта, мосты в другие мессенджеры, шифрованные комнаты и каталог приложений. Ставится на свой сервер, есть облачный вариант с бесплатным тарифом. Подходит компаниям, которым нужен не только внутренний чат, но и общение с клиентами в том же окне.
Кому подходит. Компаниям с администратором, которым нужны сложные права и внешние собеседники: клиенты, подрядчики, поддержка.
Минусы. Обилие настроек оборачивается сложностью: разобраться в правах и модулях дольше, чем у любого другого участника списка. Сервер требователен к ресурсам, обновления между крупными версиями бывают болезненными. Условия бесплатного использования менялись: часть функций уходила в платные редакции, перед установкой перечитайте текущие. Мобильное приложение уступает настольному.
- Гибкие права, роли и гостевой доступ
- Общение с клиентами в том же окне
- Свой сервер или облако на выбор
- Сложно настроить и обслуживать
- Требователен к серверу
- Условия бесплатной версии менялись
для сложных прав и внешних собеседников · оценка 9,0
Zulip
открытый чат, где каждое обсуждение живёт в своей теме, а не тонет в общем потоке
Zulip устроен иначе, чем Slack, и это его главное достоинство: внутри канала каждое сообщение относится к теме, и лента читается как список обсуждений, а не как бесконечный поток. Вернувшийся из отпуска за десять минут видит, что обсуждали без него, и отвечает в нужную тему. Код открыт, сервер ставится у себя, есть облачный вариант с бесплатным тарифом и льготами для открытых и образовательных проектов. Интеграций много, есть боты и приложения для всех платформ.
Кому подходит. Распределённым командам в разных часовых поясах, где важно догонять переписку, а не сидеть в ней постоянно. Сообществам, исследовательским группам, учебным проектам.
Минусы. Модель «канал — тема» требует дисциплины: если люди не называют темы или пишут в чужие, преимущество исчезает, а новичкам логика кажется странной первые недели. Внешний вид скромнее Slack, каталог готовых интеграций уже, чем у лидеров, видеозвонки только через сторонние сервисы. Свой сервер, как и везде, нужно обслуживать; лимиты облачного бесплатного тарифа стоит проверить.
- Темы внутри каналов: переписку легко догонять
- Открытый код, свой сервер или облако
- Льготы для открытых и учебных проектов
- Непривычная модель, нужна дисциплина
- Скромный внешний вид
- Меньше готовых интеграций
для команд, которые читают переписку, а не живут в ней · оценка 8,9
Compass
российский корпоративный мессенджер с бесплатным тарифом и вариантом установки на свой сервер
Compass делает ставку на управляемость: чаты и каналы с разделением на рабочие пространства, треды, статистика активности, приложения для всех платформ. Есть облачная версия с бесплатным тарифом для небольших команд и коробочная — на своём сервере — для компаний, которым нельзя выносить переписку наружу. Оплата в рублях, поддержка на русском, интеграции с отечественными сервисами.
Кому подходит. Небольшим и средним компаниям, которым нужен рабочий чат с понятным администрированием и перспективой переезда на свой сервер без смены инструмента.
Минусы. Продукт моложе Slack и большинства участников списка: каталог интеграций короче, ботов и вебхуков меньше, часть функций ещё догоняет. Лимиты бесплатного тарифа — по участникам и функциям — стоит проверить, и они могут меняться. Коробочная версия для своего сервера — платная. Интерфейс местами перегружен служебной информацией.
- Понятное администрирование и статистика
- Оплата в рублях и поддержка на русском
- Есть вариант на своём сервере
- Интеграций и ботов меньше, чем у Slack
- Лимиты бесплатного тарифа стоит проверить
- Свой сервер только платно
для компаний с прицелом на свой сервер · оценка 8,8
Element на протоколе Matrix
открытый протокол со сквозным шифрованием, свой сервер и мосты в другие мессенджеры
Matrix — не сервис, а протокол: как электронная почта, где у каждой организации свой сервер, а люди с разных серверов пишут друг другу. Element — самый популярный клиент для него: комнаты, пространства для команд, треды, сквозное шифрование, звонки, мосты в другие мессенджеры, приложения для всех платформ. Сервер можно поднять свой, и тогда переписка полностью под вашим контролем; можно зарегистрироваться на публичном — с ограничениями.
Кому подходит. Командам, для которых приватность и независимость важнее удобства: исследователям, сообществам вокруг открытого кода, компаниям с жёсткими требованиями к хранению данных.
Минусы. Самый непростой в жизни участник списка: ключи шифрования, их резервные копии, подтверждение устройств — обычный сотрудник теряется. Синхронизация на больших серверах бывает медленной, свой сервер прожорлив, клиенты обновляются неравномерно. Интеграций в привычном для Slack виде мало, поиск по зашифрованным комнатам работает с оговорками. Для нетехнической команды — тяжеловато.
- Сквозное шифрование и открытый протокол
- Свой сервер и мосты в другие мессенджеры
- Не зависит от одной компании
- Сложен для обычных сотрудников
- Медленная синхронизация, прожорливый сервер
- Мало привычных интеграций
для тех, кому приватность важнее удобства · оценка 8,7
Microsoft Teams
бесплатная версия корпоративного сервиса: чаты, каналы, встречи и общие файлы
Бесплатный Teams даёт основу рабочего чата: команды и каналы, личные и групповые чаты, встречи с демонстрацией экрана, общие файлы и совместное редактирование документов в браузере. Если партнёры и заказчики — крупные компании, они почти наверняка в Teams, и общение с ними в одном инструменте упрощает жизнь. Приложения есть для всех платформ, работает и в браузере.
Кому подходит. Командам, которым чат нужен вместе со встречами и документами в одном окне, и тем, кто много общается с корпоративными заказчиками.
Минусы. Тяжёлое, медленное и запутанное приложение с несколькими версиями и переезжающим интерфейсом. Каналы и треды устроены не так удобно, как в Slack, поиск слабее, интеграции в бесплатной версии урезаны. Всем нужен аккаунт Microsoft, а лимиты на хранилище и встречи в бесплатной версии ощутимы. Доступность сервиса и платных тарифов из России в разные периоды была разной — проверьте состояние на сегодня.
- Чат, встречи и документы в одном окне
- Привычен корпоративным партнёрам
- Есть везде, включая браузер
- Тяжёлый и запутанный интерфейс
- Интеграции и хранилище урезаны
- Доступность из России стоит проверить
если нужны и чат, и встречи, и документы · оценка 8,5

Сравнение по главному
| Сервис | Где переписка | История бесплатно | Интеграции |
|---|---|---|---|
| Mattermost | свой сервер или облако | без лимита на своём сервере | вебхуки, слеш-команды, каталог |
| Пачка | облако сервиса | по условиям тарифа | российские сервисы, вебхуки |
| Rocket.Chat | свой сервер или облако | без лимита на своём сервере | каталог приложений, мосты |
| Zulip | свой сервер или облако | без лимита на своём сервере | много, есть боты |
| Compass | облако, свой сервер платно | по условиям тарифа | российские сервисы, меньше |
| Element | свой или публичный сервер | без лимита на своём сервере | мосты, мало привычных |
| Microsoft Teams | облако сервиса | с лимитом хранилища | урезаны в бесплатной версии |

Как переезжать из Slack
Ориентир. Решите, что важнее: не платить за участников или не отдавать переписку наружу. В первом случае берите облачный сервис с бесплатным тарифом — Пачку или Compass, во втором — Mattermost, Rocket.Chat или Zulip на своём сервере, если есть кому его держать.
Выгрузите историю до переезда. Экспорт из Slack доступен и на бесплатном тарифе, а импортировать его умеют Mattermost и часть других сервисов. Даже если импорт не нужен, архив переписки стоит сохранить: через год кто-то обязательно спросит, «где мы это обсуждали».
Переезжайте всей командой и сразу. Два чата одновременно — верный способ потерять половину обсуждений. Назначьте дату, перенесите каналы, закройте старый доступ.
Про Telegram. Многие команды живут в Telegram, и для трёх человек это работает. Но когда появляются проекты, треды, поиск по годам и боты из трекера задач, обычный мессенджер начинает мешать — это не рабочий инструмент, а личный. Как выстроить работу команды шире, чем чат, мы разбирали в подборке сервисов для совместной работы.
Где бесплатное не заменит платное
История сообщений. В облачных бесплатных тарифах — у Slack, Пачки, Compass, Teams — история и хранилище так или иначе ограничены: по времени, объёму или числу сообщений, и условия меняются. Без лимита историю хранит только свой сервер, а он бесплатен ровно до того момента, как понадобится диск побольше, резервная копия и человек, который восстановит систему после сбоя.
Интеграции. Каталог Slack — это годы работы сторонних разработчиков: трекеры, репозитории, календари, аналитика, тысячи ботов, которые ставятся в два клика. У открытых систем есть вебхуки и свои каталоги, у российских — связки с отечественными сервисами, но многое придётся подключать руками или писать самим. Если команда живёт на автоматизациях, посчитайте время на их перенос — оно может стоить дороже подписки.
Администрирование и безопасность. Единый вход, политики хранения, журнал действий, управление устройствами, соответствие корпоративным требованиям — платные функции везде. Крупному заказчику иногда нужен именно Slack или Teams, и это не обсуждается.
Поддержка и обучение. У открытых систем вместо поддержки — форум и документация; у Пачки и Compass её уровень на бесплатном тарифе стоит уточнить. Людей, которые умеют настраивать Slack, на рынке больше, чем всех остальных вместе взятых.
Что делать нельзя. Чужие корпоративные аккаунты, «бесплатные» ключи и взломанные серверные сборки — это утечка переписки всей команды и юридический риск. Легальный путь: бесплатный тариф, открытая система на своём сервере, льготы для образовательных и открытых проектов.
Частые вопросы
Что ближе всего к Slack по интерфейсу и привычкам?
Mattermost — почти один в один: каналы, треды, слеш-команды, похожие горячие клавиши, импорт истории из Slack. Из облачных без своего сервера ближе всего Пачка. Zulip и Element устроены иначе, и к ним придётся привыкать.
Можно ли перенести историю из Slack?
Экспорт из Slack доступен и на бесплатном тарифе — в виде архива каналов. Mattermost импортирует его штатно, у части других сервисов есть свои инструменты или обходные пути. Личные сообщения и вложения переносятся хуже каналов, а интеграции не переносятся никогда — их настраивают заново.
Свой сервер — это правда бесплатно?
Программа — да. Всё остальное — нет: нужна машина или арендованный сервер, диск под вложения, резервные копии, обновления и человек, который всё это ведёт. Для команды из десяти человек это часто дороже облачного тарифа; для компании из ста, которой нельзя выносить переписку наружу, — дешевле и правильнее.
Хватит ли команде обычного мессенджера?
Пока вас трое и проект один — да. Дальше начинаются вопросы: где обсуждали, кто отвечает, как подключить уведомления из трекера, как не потерять решение в потоке шуток. Рабочий чат с каналами, тредами и поиском решает именно их, и переходить лучше до того, как переписка станет неподъёмной.
Итог
Команде с администратором и требованиями к хранению данных — Mattermost на своём сервере: самая близкая к Slack замена без платы за участников и с историей без лимита. Если сервера нет и не будет, берите Пачку — облачный рабочий чат с бесплатным тарифом, оплатой в рублях и русской поддержкой; Compass подойдёт тем, кто планирует потом переехать на свой сервер.
Rocket.Chat выбирают ради гибких прав и общения с клиентами в том же окне, Zulip — распределённые команды, которым важно догонять переписку, Element — те, кому приватность важнее удобства, Teams — те, кому нужны и чат, и встречи, и документы сразу. Историю без лимита, каталог интеграций и корпоративную безопасность бесплатно не заменить — если команда на них держится, платный тариф окажется дешевле переезда.
Комментарии
0Будьте первым, кто ответит автору.