Перейти к содержимому
Войти Регистрация

Лучшие языки, которые стоит знать кроме основного

Лучшие языки, которые стоит знать кроме основного

Основной язык закрывает большую часть рабочих задач, но вокруг него всегда стоит полдюжины смежных вещей, которые считаются само собой разумеющимися на собеседовании и в работе. Шесть языков и форматов, которые стоит знать вне зависимости от того, на чём вы пишете основной код.

Почему это не «ещё один язык программирования»

Речь не о том, чтобы выучить второй полноценный язык вместо первого. Каждый пункт ниже — узкая, конкретная вещь, которая решает одну задачу и почти не пересекается по сложности с освоением нового стека целиком. На знакомство с базовым уровнем каждого уходит от вечера до нескольких недель, а не месяцы.

Почему это вообще того стоит. Такие вещи не привязаны к вашему основному языку и переносятся между проектами и работодателями без переучивания. Запрос к базе данных выглядит почти одинаково что из Python, что из Java, что из PHP — меняется только то, как результат передаётся в код.

Список отсортирован по тому, насколько часто конкретная вещь всплывает в обычной работе, а не по сложности освоения.

Список шести языков и форматов, которые стоит знать кроме основного языка программирования
Ни один из шести не требует месяцев — от вечера до пары недель на базовый уровень.

Топ 6 языков

SQL

нужен почти при любой специализации, где есть данные

Язык запросов к реляционным базам данных — используется далеко за пределами работы бэкендера: аналитик составляет отчёт, фронтендер отлаживает баг на проде, тестировщик проверяет, что действительно записалось в базу. Логика запроса читается почти как обычное предложение: выбрать нужные столбцы, из какой таблицы, при каком условии.

Почему стоит выучить именно этот язык в первую очередь. Он не привязан к конкретной СУБД в базовой части — умение написать выборку с условием и объединением таблиц переносится между Postgres, MySQL и почти любой другой реляционной базой почти без изменений.

Хватит ли базового уровня. Для большинства повседневных задач — да. Сложная оптимизация запросов под высокую нагрузку — отдельная глубокая тема, до которой можно дойти позже, когда она реально понадобится.

  • Универсален независимо от вашего основного языка
  • Нужен даже тем, кто не работает с базами напрямую по должности
  • Конкретный практический навык, который сразу видно на собеседовании
  • Диалекты отличаются между СУБД в деталях, особенно в продвинутых функциях
  • Сложные запросы с оптимизацией — отдельная большая тема
  • Неудачный запрос способен надолго загрузить боевую базу данных

обязательный минимум · оценка 9,5

Регулярные выражения

маленький пугающий язык, который экономит часы

Компактный синтаксис для описания шаблонов текста: найти все адреса почты в файле, проверить, что введённый номер телефона имеет правильный формат, вычистить лишние пробелы. Работает одинаково в редакторах, командной строке и практически в любом языке программирования — выучили один раз, пользуетесь везде.

Где этому есть более подробный разбор. Тема достаточно объёмная, чтобы заслуживать отдельного материала — у нас есть подробный разбор того, что нужно знать про регулярные выражения, если захотите копнуть глубже базового уровня.

С чего начать. Достаточно освоить несколько базовых конструкций: любой символ, повторение, диапазон символов, начало и конец строки. Этого набора хватает для подавляющего большинства повседневных задач с текстом — сложные конструкции нужны заметно реже, чем кажется на старте.

  • Работает одинаково в любом языке и почти в любом редакторе
  • Заменяет долгую ручную проверку текста одной строкой условия
  • Полезен даже вне программирования — при поиске и замене в файлах
  • Сам синтаксис выглядит нечитаемо, пока не привыкнешь
  • Легко написать выражение, которое ловит не совсем то, что нужно
  • Сложные выражения заметно тормозят на больших объёмах текста

окупается быстро · оценка 9,2

HTML и CSS

не «настоящее программирование», но незаменимо

Даже если вы пишете исключительно бэкенд, мобильные приложения или занимаетесь данными, рано или поздно придётся править шаблон письма, разметку страницы отчёта или простую посадочную страницу. Базового понимания структуры документа и того, как элементы располагаются на странице, достаточно, чтобы не звать фронтендера ради правки одного отступа.

Почему это не «то же самое, что вёрстка». Речь не о том, чтобы верстать сложные адаптивные интерфейсы — это отдельная профессия. Речь о базовом уровне, достаточном, чтобы читать чужую разметку и вносить точечные правки, не ломая остальное.

  • Базового уровня хватает буквально за выходные
  • Нужен почти везде, где вообще есть интерфейс или документ
  • Объясняет, откуда берутся типичные баги на веб-странице
  • Вёрстка «на глаз» получается не у всех и не сразу
  • Кросс-браузерные нюансы всё ещё встречаются, хоть и реже, чем раньше
  • Выглядит просто, но настоящая адаптивная вёрстка — отдельный навык

база для всех · оценка 8,9

Bash и работа в терминале

автоматизация того, что вы и так делаете руками

Командная строка — не музейный экспонат для системных администраторов, а рабочий инструмент почти для любой специализации. Развернуть проект на сервере, посмотреть логи, автоматизировать повторяющееся действие одной командой вместо десяти кликов мышью — всё это про терминал и простые скрипты для него.

С чего начинать, если ещё не пользовались терминалом на постоянной основе. С базовых команд для навигации по файлам, просмотра содержимого и поиска — подробный список есть в подборке команд терминала, которые стоит знать. Скрипты, объединяющие эти команды в цепочку, — следующий шаг.

  • Автоматизирует рутину, которая иначе повторяется вручную каждый день
  • Работает на любом сервере без графического интерфейса
  • Практически обязателен для настройки автоматической сборки и развёртывания проекта
  • Синтаксис непоследователен и полон исторических странностей
  • Отладка скриптов не так удобна, как в обычном языке программирования
  • На Windows приходится либо ставить отдельное окружение, либо действовать иначе

экономит рутину · оценка 8,8

Markdown

самый лёгкий пункт в списке — и самый недооценённый

Простой способ разметить текст жирным, списком или заголовком без специального редактора: пишете обычный текст с несколькими понятными символами вокруг нужных слов, а инструмент сам превращает его в отформатированный документ. На этом формате держится документация большинства проектов, тикеты в трекерах задач и форматирование сообщений в мессенджерах разработчиков.

Почему стоит освоить, даже если кажется мелочью. Документация, которую легко написать, действительно пишут. Документация, для которой нужно открывать отдельный редактор с разметкой, чаще всего просто не появляется — а потом полгода спустя никто не помнит, зачем в коде тот странный обходной путь.

  • Осваивается за пятнадцать минут практики
  • Понимают и отображают практически все инструменты разработки
  • Снижает порог входа к тому, чтобы вообще написать документацию
  • Разные площадки поддерживают слегка отличающиеся расширения синтаксиса
  • Сложные таблицы оформлять неудобно
  • Не замена полноценной системе документации для крупного проекта

пятнадцать минут вложений · оценка 8,6

YAML

язык, на котором говорят почти все настройки вокруг вашего кода

Формат для описания конфигурации — читается почти как обычный список с отступами, без лишних скобок и кавычек. На нём описывают автоматическую сборку проекта, настройки контейнеров, конфигурацию серверов и десятки других вещей, которые окружают код, даже если сам код написан на совершенно другом языке.

Единственная по-настоящему коварная деталь. Структура документа определяется исключительно отступами — лишний или недостающий пробел меняет смысл всего блока, а не выдаёт понятную ошибку сразу. Пока не привыкнешь, это главный источник необъяsnимых на первый взгляд сбоев.

  • Формат конфигурации у большинства современных инструментов разработки
  • Читается почти как обычный текст, без обилия служебных символов
  • Один синтаксис закрывает десятки разных инструментов сразу
  • Критичен к отступам, и это реальный источник ошибок на практике
  • Детали синтаксиса немного отличаются между инструментами
  • Сообщения об ошибках парсера часто мало что объясняют по делу

нужен почти для любого деплоя · оценка 8,4

Инфографика: порог входа, универсальность и обязательность каждого из шести языков
Самый низкий порог входа — у самого недооценённого пункта списка, Markdown.

Сравнение по главному

ЯзыкГде используетсяС чего начать
SQLлюбая работа с базами данныхвыборка с условием и объединением таблиц
Регулярные выраженияпоиск и проверка текстабазовые символы и повторения
HTML и CSSлюбой интерфейс или документструктура страницы и простые стили
Bashсервер, сборка, автоматизациябазовые команды терминала
Markdownдокументация, тикеты, чатызаголовки, списки, жирный текст
YAMLконфигурация сборки и серверовчтение готового конфига построчно
Диаграмма оценок шести языков и форматов кроме основного языка программирования
Оценка — по соотношению времени на освоение и того, как часто это пригождается на практике.

В каком порядке учить, если время ограничено

Сначала — самое дешёвое по времени. Markdown осваивается за один вечер, а SQL на базовом уровне — за пару выходных. Это быстрые победы, после которых видно практическую пользу почти сразу.

Дальше — то, что встречается в вашей специализации чаще всего. Фронтендеру раньше остальных пригодится HTML и CSS, а тому, кто настраивает деплой, — YAML и Bash. Общего правильного порядка нет, есть только порядок, продиктованный вашей реальной работой.

Регулярные выражения — по потребности, а не по расписанию. Проще всего они запоминаются не по учебнику, а в момент реальной задачи: понадобилось найти конкретный шаблон в тексте — самое время наконец разобраться, как это работает.

Частые вопросы

Это тоже считается «языками программирования»?

Формально нет: SQL — язык запросов, HTML и Markdown — языки разметки, YAML — формат данных, а регулярные выражения — язык описания шаблонов. Ни один из них не умеет описывать сложную логику вроде циклов и ветвлений в полном смысле слова. Но в профессиональном обиходе их часто называют языками именно потому, что у каждого свой синтаксис, который нужно осваивать отдельно.

Нужно ли поддерживать все шесть в активной памяти одновременно?

Нет, и это нормально: синтаксис, которым не пользуешься месяцами, подзабывается у всех. Важнее сохранить общее понимание, что и зачем нужно, — тогда освежить конкретные детали через справочник занимает минуты, а не дни. Единственное исключение — то, чем вы пользуетесь каждую неделю: оно и так останется в памяти без специальных усилий.

С чего начать, если совсем нет свободного времени?

С SQL — он окупается быстрее всего и пригождается почти в любой специализации, где вообще есть данные. Даже пара часов на базовый синтаксис выборки и условий уже сильно расширяет то, что вы можете сделать самостоятельно, не дожидаясь коллеги с доступом к базе.

Заменяет ли это знание полноценного второго языка программирования?

Нет, это дополняет основной язык, а не конкурирует с ним. Второй полноценный язык программирования — это отдельная инвестиция времени с другой отдачей: например, для смены специализации или доступа к экосистеме, недоступной из вашего текущего стека. Шесть пунктов из этой подборки полезны при любом основном языке и не требуют такого объёма времени.

Итог

Если выбирать одно, с чего начать, — это SQL: он пригождается почти при любой специализации и окупается уже на первой задаче, где нужно посмотреть, что реально лежит в базе. Вторым номером — регулярные выражения, потому что этот навык переносится в любой редактор и любой язык без изменений.

Остальные четыре стоит добавлять по мере реальной необходимости: HTML и CSS — когда впервые придётся починить чужую вёрстку, Bash и YAML — когда дойдёте до настройки сервера или автоматической сборки, а Markdown можно выучить прямо сегодня вечером и сразу начать писать более понятную документацию к своим проектам.

0
Оценили 0 читателей

Комментарии

0
Г
Без регистрации можно оставить один комментарий к публикации. Войдите, чтобы участвовать в обсуждении дальше и получать ответы. Ссылки в комментариях скрываются.
Пока нет комментариев

Будьте первым, кто ответит автору.