Перейти к содержимому
Войти Регистрация

Лучшие электронные альбомы для знакомства с жанром

Девять электронных альбомов, через которые жанр открывается целиком: от синтезаторной поп-музыки до эмбиента, трип-хопа и танцпола. Для каждого — что там на самом деле звучит, с каким настроением к нему подходить и кому он может не подойти.

Почему «электронная музыка» — это не один жанр

Словосочетание «электронная музыка» описывает не стиль, а способ производства звука. Под него попадает всё: тихий эмбиент, под который можно уснуть, жёсткое техно, поп-музыка с синтезаторами и записи, где голос нарезан на отдельные слоги. Общего у этих вещей примерно столько же, сколько у камерного квартета и духового оркестра — то есть инструменты, но не задача.

Отсюда типичная ошибка новичка: включить сборник вроде «лучшая электроника» и через двадцать минут решить, что жанр не нравится. На самом деле не понравилась одна из его веток, а их там с десяток. Надёжнее пройти по альбомам, каждый из которых определил свою ветку.

Отбор шёл по трём признакам: альбом слушается целиком, а не парой синглов; чтобы его понять, не нужно знать историю жанра; и он до сих пор звучит как живая запись, а не как музейный экспонат.

Гитарной музыки здесь нет намеренно — если вам ближе она, начните с подборки классического рока. А если хочется той же логики знакомства, но в другом жанре, есть похожий разбор про то, как начать слушать джаз.

Электроника выросла из работы с аппаратурой, и слышно это до сих пор: половина узнаваемых тембров жанра — следствие того, какие приборы стояли под рукой.
Электроника выросла из работы с аппаратурой, и слышно это до сих пор: половина узнаваемых тембров жанра — следствие того, какие приборы стояли под рукой. Фото: Cory Doctorow from London, UK · BY-SA.

Топ 9 электронных альбомов для знакомства с жанром

Kraftwerk — «The Man-Machine»

точка, из которой выросла почти вся дальнейшая электроника

Немецкая группа из Дюссельдорфа, придумавшая целый визуальный и звуковой язык: механические ритмы, подчёркнуто ровные басовые линии, обработанный вокодером голос и образ музыкантов-манекенов. Здесь нет ничего лишнего — партии простые до предела, и именно эта простота делает запись такой узнаваемой.

Почему с неё стоит начать. Это редкий случай, когда влияние слышно напрямую. Стоит послушать альбом внимательно — и вы начнёте узнавать его отголоски в хип-хопе, в электронной поп-музыке, в танцевальной сцене Детройта и в половине того, что играет в рекламе. Не нужно верить на слово, что «отсюда всё пошло»: это слышно ушами.

При этом альбом не требует терпения. Треки короткие, мелодии запоминаются с первого раза, ритм ровный и приятный. Это самая «поп» пластинка в подборке, хотя формально она про роботов и заводы.

  • Очень низкий порог входа: мелодично и коротко
  • Слышно, откуда выросли остальные восемь альбомов списка
  • Работает и фоном, и при внимательном прослушивании
  • Звук намеренно холодный, «человеческого» тепла в нём мало
  • Тексты минималистичны и мало что добавляют
  • После более плотных современных записей может показаться пустоватым

синтезаторная поп-музыка · оценка 9,5

Daft Punk — «Discovery»

самый лёгкий вход в танцевальную электронику

Французский дуэт, скрывавший лица под шлемами, собрал альбом из хауса, старой танцевальной музыки и откровенно сладких мелодий. Многое здесь построено на переработанных фрагментах чужих записей: короткая петля вытаскивается на первый план, прогоняется через фильтры и превращается в самостоятельный трек.

Главный талант — не стесняться красивого. Там, где другие электронные музыканты уходят в абстракцию, тут играют почти эстрадные мелодии, добавляют гитарные соло и обработанный голос, и всё это звучит одновременно смешно и всерьёз. Альбом сделан с очевидной нежностью к музыке, на которой авторы выросли.

Ещё одна причина слушать его целиком: под альбом сняли полнометражный анимационный фильм, и в самой записи это чувствуется — вещи выстроены в последовательность, а не набросаны в случайном порядке.

  • Мелодии цепляют мгновенно, объяснять ничего не нужно
  • Отлично держит настроение целиком, без провалов
  • Хорошо звучит и на плохой акустике, и в наушниках
  • Обработанный голос кому-то откровенно мешает
  • Вторая половина заметно спокойнее первой — ждать танцпола не стоит
  • Ощущение ностальгии по чужой юности читается не всеми

хаус, танцевальное · оценка 9,4

Aphex Twin — «Selected Ambient Works 85–92»

эмбиент с пульсом: тихо, но не бесформенно

Британский музыкант Ричард Ди Джеймс собрал записи, сделанные на простом домашнем оборудовании, и получил вещь, которая с тех пор считается образцовой. Формально это эмбиент, но с ритмом: под медленными плывущими аккордами почти всегда работает драм-машина, и слушать это можно как танцевальную музыку, замедленную вдвое.

Здесь важен звук как таковой. Записи заметно шумят, кассетная плёнка слышна, синтезаторы расстроены — и всё это идёт альбому на пользу. Ровный студийный звук сделал бы его стерильным, а так он ощущается как что-то найденное, а не изготовленное.

Практическая сторона: это один из немногих альбомов в подборке, который работает и как музыка для работы, и как музыка для отдельного вечера. Он не требует внимания, но выдерживает его, если вы решите вслушаться.

  • Хорошо идёт фоном и не отвлекает
  • Мелодически гораздо теплее, чем ожидаешь от эмбиента
  • Задаёт понятный ориентир: дальше есть куда идти в обе стороны
  • Заметный шум и грязноватый звук нравятся не всем
  • Треки длинные, развитие внутри них медленное
  • Остальная музыка автора куда жёстче — переход бывает болезненным

эмбиент-техно · оценка 9,3

Massive Attack — «Mezzanine»

тёмный трип-хоп, ближе всего к рок-альбому по ощущению

Проект из Бристоля, сделавший медленную, вязкую и мрачную запись: тяжёлые басовые линии, приглушённые барабаны, гитарные текстуры и несколько приглашённых вокалистов, каждый со своей манерой. Темп здесь ниже, чем у любой танцевальной музыки, а давление — сильнее.

Это хороший мост для тех, кто пришёл из гитарной музыки. Здесь есть привычные вещи: живой бас, узнаваемые голоса, песенная форма. Но собрано всё электронными методами, и логика построения композиции ближе к электронике, чем к року.

Предупреждение по настроению: альбом действительно мрачный. Не депрессивный, а именно напряжённый — как ночной город из окна машины. Ставить его фоном на рабочий день не стоит, он перетягивает внимание на себя.

  • Отличная работа с басом и пространством, слышно даже в наушниках среднего уровня
  • Живые голоса делают материал понятным без привычки к жанру
  • Держится как цельное высказывание от первой вещи до последней
  • Тяжёлое настроение, под которое нужно быть готовым
  • Совсем не фоновая запись
  • Темп для части слушателей слишком медленный

трип-хоп · оценка 9,2

Boards of Canada — «Music Has the Right to Children»

странная ностальгия, собранная из плывущей плёнки

Шотландский дуэт работает с очень узнаваемым приёмом: звук намеренно «поплывший», как у перезаписанной кассеты, поверх ленивых битов идут тёплые размытые аккорды, а между вещами вклиниваются обрывки чужих голосов и детской речи.

Эффект сложно описать, но его легко узнать. Музыка вызывает ощущение воспоминания о том, чего не было: что-то среднее между старым образовательным фильмом и летом из детства. Это редкий случай, когда электронная запись работает не на энергию и не на медитацию, а на конкретное чувство.

Слушать лучше целиком и подряд. Отдельные треки отсюда звучат неплохо, но весь смысл в накоплении — альбом постепенно затягивает, и половина эффекта пропадает, если выдёргивать из него куски.

  • Абсолютно узнаваемый почерк, ни на что не похожий
  • Хорошо работает и фоном, и как отдельное занятие
  • Мягкий вход для тех, кому жёсткая электроника не близка
  • Динамики мало, событий на минуту немного
  • Отдельными треками почти не работает
  • Кого-то намеренно испорченный звук раздражает

даунтемпо · оценка 9,1

Brian Eno — «Ambient 1: Music for Airports»

запись, с которой у эмбиента появилось название

Автор — человек, который до этого работал продюсером с рок-музыкантами, а здесь занялся прямо противоположным: музыкой, которая не претендует на внимание. Идея была буквальной — звук для помещения, где люди ждут и нервничают, и который должен эту нервозность снимать, а не развлекать.

Механика простая и от этого впечатляющая. Несколько петель разной длины крутятся одновременно и совпадают в непредсказуемом порядке, так что повтор почти не улавливается. Формально там очень мало материала, а слушается это как что-то, что не повторяется вовсе.

Честное предупреждение: это самая «непроисходящая» вещь в подборке. Если вам нужны развитие, драматургия и кульминация, ищите их в других альбомах — здесь их нет по замыслу автора.

  • Идеальная музыка для сосредоточенной работы и сна
  • Никакой агрессии и резких переходов
  • Понятная идея, которую слышно с первых минут
  • Слушать как отдельное событие почти невозможно
  • Может показаться пустым и затянутым
  • Плохо переносит шумную обстановку — просто исчезает

эмбиент · оценка 9,0

Burial — «Untrue»

ночной город, собранный из обрывков чужих голосов

Лондонский музыкант, долго остававшийся анонимным, сделал запись из нарезанных вокальных фрагментов, ломаных ритмов британского гэриджа, шороха винила и звуков вроде дождя и уличного шума. Голоса здесь узнаваемы как человеческие, но слов почти не разобрать — они работают как инструмент.

Главное достоинство — атмосфера, а не приёмы. Альбом почти буквально звучит как прогулка по пустому городу ночью: холодно, шумно на заднем плане, местами красиво. Это одна из немногих электронных записей, которую слушатели описывают через место, а не через жанр.

Ритмика здесь нарочно неровная — доли смещены, ощущение опоры плавает. Тем, кто привык к прямому ритму, первые прослушивания могут даваться тяжело, зато потом ровный бит начинает казаться скучным.

  • Самая цельная атмосфера в подборке
  • Отлично раскрывается в наушниках и при ночном прослушивании
  • Хорошая точка входа в британскую танцевальную сцену
  • Смещённый ритм поначалу сбивает
  • Настроение однообразно мрачное на всю длину
  • Днём и в шуме почти не работает

гэридж, дабстеп · оценка 8,9

The Chemical Brothers — «Dig Your Own Hole»

громкая танцевальная электроника с рок-энергией

Британский дуэт из тех, кто сделал электронную музыку понятной для аудитории, выросшей на гитарах: тяжёлые барабанные петли, грязные искажённые басы, всё сведено громко и в лоб. Это музыка не для фонового прослушивания, а для громкости.

Здесь важна физика звука. Барабаны звучат так, будто по ним бьют, а не программируют, и в этом весь смысл: перегруз, шум и напор заменяют мелодическое развитие. Слушать на тихой громкости бессмысленно — половина эффекта пропадает.

Вторая половина альбома уходит в более психоделическую и растянутую сторону, и это часто становится сюрпризом для тех, кто пришёл за танцевальными вещами. Такой контраст задуман, но не всем нравится.

  • Мгновенно понятная энергия, никакого порога входа
  • Хороший мост между гитарной музыкой и электроникой
  • Звучит мощно даже на простой технике
  • Заметно грязноватое и утомляющее сведение
  • Финальная часть сильно выбивается по темпу
  • Сильнее прочих привязан к своему времени

биг-бит · оценка 8,8

Jean-Michel Jarre — «Oxygène»

аналоговые синтезаторные сюиты, самая мелодичная вещь списка

Французский музыкант записал набор инструментальных частей, где всё построено на аналоговых синтезаторах: длинные плывущие темы, характерные «пищащие» соло и медленное нарастание. Это ближе к инструментальной музыке в классическом понимании, чем к танцевальной сцене.

Проще всего объяснить так: это электроника без агрессии и без абстракции. Мелодии здесь настоящие, их можно напеть. Именно поэтому альбом стал входной точкой для огромного числа людей, которые с электронной музыкой раньше не пересекались.

Обратная сторона — узнаваемость до затёртости. Часть звучаний давно ушла в телевизионные заставки и фоновую музыку, и от этого альбом иногда воспринимается как что-то уже слышанное, хотя слышали вы, скорее всего, подражания.

  • Самые внятные мелодии в подборке
  • Ровное настроение, подходит почти под любую обстановку
  • Понятная структура, ничего не нужно расшифровывать
  • Тембры за прошедшие десятилетия сильно затёрлись
  • Динамики и неожиданностей мало
  • С современной электроникой связан слабее остальных пунктов списка

инструментальная электроника · оценка 8,6

Сравнение девяти электронных альбомов по порогу входа, характеру ритма и пригодности для фонового прослушивания
Зелёное — то, что облегчает первое знакомство, красное — то, из-за чего альбом стоит отложить на потом.

Сравнение по главному

АльбомВетка жанраЧем берётКому не подойдёт
Kraftwerk — «The Man-Machine»синти-поппростота и влияние на всё остальноетем, кто ищет тёплый живой звук
Daft Punk — «Discovery»хаусмелодии и настроениетем, кого раздражает обработанный голос
Aphex Twin — «Selected Ambient Works 85–92»эмбиент-техносочетание покоя и пульсатем, кому нужен чистый звук
Massive Attack — «Mezzanine»трип-хопбас и мрачная атмосфератем, кто ищет лёгкое настроение
Boards of Canada — «Music Has the Right to Children»даунтемпоностальгическое ощущениетем, кому нужны события в музыке
Brian Eno — «Ambient 1: Music for Airports»эмбиентполное отсутствие давлениятем, кто слушает активно
Burial — «Untrue»гэриджцельная ночная атмосфератем, кто не переносит смещённый ритм
The Chemical Brothers — «Dig Your Own Hole»биг-битнапор и громкостьтем, кто слушает тихо
Jean-Michel Jarre — «Oxygène»инструментальная электроникавнятные мелодиитем, кто ищет современное звучание
Диаграмма оценок девяти электронных альбомов
Оценка учитывает не только качество записи, но и то, насколько она подходит именно для первого знакомства с жанром.
Часть этих записей рассчитана на громкую систему и толпу, часть — ровно наоборот, на наушники и пустую комнату. Разница слышна с первых минут.
Часть этих записей рассчитана на громкую систему и толпу, часть — ровно наоборот, на наушники и пустую комнату. Разница слышна с первых минут. Фото: gilmorec · BY-SA.

В каком порядке это слушать

Начните с двух крайних точек. Поставьте Kraftwerk и следом Daft Punk. Между ними — большая часть того, что жанр вообще умеет: механическая простота с одной стороны и мелодичная танцевальная музыка с другой. Если оба понравились, дальше пойдёт легко. Если оба оставили равнодушным, попробуйте Massive Attack: он ближе всего к песенной форме.

Дальше выбирайте по задаче, а не по названию жанра. Нужно что-то для работы и концентрации — Brian Eno или Aphex Twin. Нужен вечер с наушниками и без дел — Burial или Boards of Canada. Нужна энергия — Chemical Brothers. Такой подход работает лучше, чем попытка разобраться в поджанрах заранее.

Слушайте альбомами, а не треками. Электронная музыка почти вся построена на накоплении: первые две минуты вещи ничего не объясняют, смысл появляется через пять. Один альбом целиком за вечер даст больше, чем три часа перемешанного плейлиста.

Частые вопросы

С чего начать, если электронная музыка раньше вообще не заходила?

С Daft Punk или Jean-Michel Jarre — это две самые мелодичные записи в списке, и они не требуют никакой подготовки. Если после них ощущение «слишком просто», переходите к Massive Attack и Burial, там больше глубины. Если ощущение «всё равно не моё», проблема скорее в конкретной ветке жанра, а не в электронике вообще: попробуйте эмбиент, он устроен совсем иначе.

Обязательно ли слушать всё это в хороших наушниках?

Нет, но разница есть и она предсказуемая. Записи с плотным басом — Massive Attack, Burial, Chemical Brothers — на слабой технике теряют примерно половину содержания, потому что нижняя середина у них несёт основную нагрузку. Эмбиент и синти-поп переносят плохую акустику гораздо спокойнее. Начать можно с чего угодно, а вкладываться в звук стоит уже осознанно.

Почему в подборке нет техно и хардкора?

Потому что это музыка, рассчитанная на конкретную ситуацию: длинный сет, громкую систему и много часов подряд. В домашних условиях и на коротком прослушивании она раскрывается плохо, а на знакомстве с жанром чаще отпугивает. Разумнее прийти к ней позже, когда уже понятно, как устроены ритм и развитие в электронной музыке.

Где всё это слушать, если часть сервисов недоступна?

Ситуация с зарубежными стриминговыми платформами в России нестабильна, и часть из них без ухищрений не работает. При этом почти вся классика жанра доступна на российских сервисах, а многие электронные музыканты продают и выкладывают релизы напрямую на площадках для независимой музыки. Проще всего проверить наличие конкретных альбомов там, где вы уже слушаете музыку, и добирать недостающее отдельно.

Итог

Если брать один альбом и на нём решать, нужен вам жанр или нет, берите Daft Punk — «Discovery»: он мелодичный, ровный и не требует привычки. Если хочется понять, откуда всё выросло, ставьте Kraftwerk — «The Man-Machine», и дальше вы будете узнавать этот звук в самых неожиданных местах. Обе записи короткие, и на них уйдёт один вечер.

Для тех, кто идёт вглубь, порядок такой: Massive Attack и Burial дают представление о том, как электроника работает с атмосферой, Aphex Twin и Boards of Canada — как она работает со временем и памятью, Brian Eno — как она умеет вообще не привлекать внимания. Пройдёте эти пять — и словосочетание «электронная музыка» перестанет казаться одним жанром.

0
Оценили 0 читателей

Комментарии

0
Г
Без регистрации можно оставить один комментарий к публикации. Войдите, чтобы участвовать в обсуждении дальше и получать ответы. Ссылки в комментариях скрываются.
Пока нет комментариев

Будьте первым, кто ответит автору.