Лучшие метал-группы для тех, кто начинает слушать
Восемь групп, с которых имеет смысл начинать знакомство с тяжёлой музыкой: от почти попсовой мелодичности до предельной агрессии. У каждой — конкретный альбом для первого захода и честный список того, что может оттолкнуть.
Почему метал часто не заходит с первого раза
Начинают не с того. Самая частая ошибка — включить сразу что-нибудь экстремальное, потому что «это же метал». В жанре огромный разброс: между мелодичной группой с оперным вокалом и чем-то предельно жёстким разница больше, чем между поп-музыкой и джазом.
Ухо не привыкло к перегрузу. Первые несколько прослушиваний плотный гитарный звук читается как шум, и мозг просто не различает в нём деталей. Это проходит примерно за неделю регулярного слушания — дальше становится слышно, что там происходит.
Вокал решает почти всё. Именно он чаще всего становится причиной отказа: высокий воющий, гроулинг, скрим — к любому из этих способов пения нужно привыкать отдельно. Поэтому в списке первые позиции с чистым вокалом, а самое жёсткое — в конце.
Порядок здесь не по величию, а по тому, насколько легко в группу войти с нуля. Оценка в конце блока — про ровность каталога.
Топ 8 метал-групп для начала
Metallica
самая очевидная дверь в жанр — и при этом не самая простая
Они прошли путь от быстрой и злой музыки для узкого круга до стадионных песен, которые знают все. Из-за этого у них есть два разных входа: тяжёлый ранний период с длинными многочастными вещами и поздний, где всё короче, медленнее и понятнее. Для первого знакомства почти всегда лучше второй.
Как звучит. Плотная ритм-гитара, много быстрых сбивок, чистый вокал с хрипотцой. Ранние альбомы записаны жёстко и суховато, начиная с одноимённого — уже с плотным, современным по ощущению звуком.
С чего начать. С одноимённого альбома, который все называют чёрным: он самый доступный и лучше всех сведён. Если зайдёт, следующий шаг — «Master of Puppets», где та же группа играет вдвое быстрее и сложнее.
- Есть и простой, и сложный вход в один и тот же каталог
- Отличная работа с гитарным звуком
- Мелодии запоминаются с первого раза
- Поздний период очень неровный
- У одного из поздних альбомов барабанный звук неудачен настолько, что это стало притчей
- Длинные вещи раннего периода требуют терпения
трэш · оценка 9,4
Iron Maiden
мелодичный хеви, из которого выросла половина жанра
Если метал кажется сплошным шумом, начинать разумнее всего именно здесь. У них в основе не агрессия, а мелодия: две, а позже три гитары ведут стройные гармонизированные партии, бас играет не подкладку, а полноценную линию, и всё это ближе к маршевой музыке, чем к чему-то злому.
Как звучит. Галопирующий ритм, узнаваемый бас, высокий чистый вокал почти оперного склада. Никакого гроулинга, никакого крика — всё разборчиво. Многие песни устроены как маленькие поэмы с несколькими частями и сменой темпа.
С чего начать. С «The Number of the Beast» — короткий, ровный и без затянутых мест. Дальше «Powerslave», если понравились длинные многочастные вещи.
- Максимально мелодично для жанра
- Чистый разборчивый вокал
- Каталог держит уровень десятилетиями
- Вокальная манера высокая и воющая, привыкают не все
- Поздние альбомы очень длинные
- Структура песен от альбома к альбому повторяется
хеви · оценка 9,5
Black Sabbath
исток жанра, с которого полезно начать ради понимания
Строго говоря, это ещё не метал в нынешнем смысле — темпы медленные, звук не такой плотный. Но именно здесь появилось то, из чего выросло всё остальное: гитарный рифф как основа песни, низкий строй и мрачное настроение вместо блюзовой удали.
Как звучит. Тяжело, но медленно и разреженно — в отличие от всего остального в списке. Много места между инструментами, барабаны играют свободно, вокал гнусавый и монотонный. Записано сыро.
С чего начать. С «Paranoid»: короткий, с самыми известными вещами и лучший по соотношению материала и длины.
- Понятно, откуда всё взялось
- Медленный темп — легче для непривычного уха
- Короткие альбомы
- Качество записи слабое даже для своего времени
- Вокал специфический и однообразный
- Каталог после ухода первого состава рассыпается
хеви · оценка 9,2
System of a Down
самая непредсказуемая группа в списке
У них внутри одной песни может смениться три темпа, вокал переходит от шёпота к крику и обратно, а поверх всего идут армянские мелодические ходы, которые в тяжёлой музыке до них почти не встречались. Слушать это первый раз странно, второй — уже интересно.
Как звучит. Резко и нервно, с постоянными переключениями. Гитары плотные, но не низкие, ритм-секция играет с большим количеством пауз. Записи сведены отлично — по звуку это одна из лучших работ в жанре за нулевые.
С чего начать. С «Toxicity»: самый ровный и мелодичный. Дальше — одноимённый дебют, если готовы к более хаотичному варианту.
- Ни на кого не похожи
- Отличное качество записи
- Много мелодий при всей резкости
- Резкие переключения утомляют
- Крикливая манера нравится не всем
- Каталог маленький, продолжения ждать бессмысленно
альтернативный метал · оценка 9,1
Rammstein
простые риффы, механический ритм и предельно узнаваемая подача
Это самый лёгкий вход в тяжёлый звук из всех возможных: музыка здесь устроена элементарно, темпы медленные, риффы состоят из двух-трёх нот. Всё держится на подаче — низкий раскатистый голос, механическая ритмика и клавишные слои, которые дают почти танцевальное ощущение.
Как звучит. Плотно, тяжело и очень чётко. Гитары настроены низко, но играют медленно, поэтому каша не образуется. Немецкий язык с нарочитым проговариванием согласных стал частью звука — без него это была бы совсем другая группа.
С чего начать. С «Mutter»: там их формула в самом законченном виде. «Sehnsucht» — более ранний и грубый вариант того же самого.
- Очень низкий порог входа
- Мощный, отлично сведённый звук
- Работает и на большой громкости, и фоном
- Однообразие: альбомы похожи друг на друга
- Эффект новизны проходит быстро
- Нарочитая провокационность многих раздражает
индастриал · оценка 9,0
Slipknot
самая жёсткая позиция списка, но с понятным входом
Девять человек на сцене, из них трое отвечают за перкуссию, — и звук соответствующий: плотная стена, в которой ударные слышны как отдельный слой. Это заметно тяжелее всего остального в подборке, и слушать их с нуля стоит только после того, как ухо привыкло к перегрузу.
Как звучит. Агрессивно, быстро, с чередованием крика и чистого вокала. При этом в мелодиях они гораздо ближе к обычному року, чем кажется по первому впечатлению, — просто мелодия спрятана под слоем шума.
С чего начать. Не с самого известного, а с третьего альбома с длинным названием про сублиминальные стихи — там половина вещей мелодичные, и это лучший мост в их музыку. «Iowa» оставьте на потом: он сделан намеренно невыносимым.
- Уникальная работа с перкуссией
- Есть по-настоящему мелодичные вещи
- Живые записи очень мощные
- Крик и агрессия отпугивают многих сразу
- Часть альбомов слушать физически тяжело
- Имидж с масками мешает воспринимать музыку всерьёз
ню-метал · оценка 8,9
Ghost
мелодичные песни в тяжёлой упаковке
Самая необычная позиция: по оформлению это мрачный оккультный театр, по музыке — светлые мелодичные песни, которые ближе к рок-музыке семидесятых, чем к чему-либо тяжёлому. За счёт этого контраста группа отлично работает как переходник: тяжести немного, а зацепиться есть за что.
Как звучит. Чистый вокал, ясные припевы, гитары с приятным ретро-звуком, много органа. Слушается легко почти любым ухом, даже совсем непривычным к жанру.
С чего начать. С «Meliora» или «Prequelle» — оба мелодичные и хорошо записанные. Ранние альбомы более сырые и более мрачные.
- Отличные мелодии и припевы
- Хороший вход для тех, кто вообще не слушал тяжёлое
- Аккуратная современная запись
- Метала здесь по сути мало, поклонники жанра часто злятся
- Театральность и антураж — на любителя
- Альбомы похожи друг на друга по структуре
оккульт-рок · оценка 8,8
Nightwish
метал с симфоническим оркестром и академическим вокалом
Формула простая: тяжёлая гитарная основа, поверх — оркестровые аранжировки и женский вокал с академической постановкой. Получается что-то среднее между роком и киномузыкой, и именно поэтому многие приходят в жанр отсюда: тяжесть здесь спрятана за привычной оркестровой красотой.
Как звучит. Пышно и очень громко по плотности: оркестр, хор, гитары и барабаны одновременно. Из-за этого запись местами перегружена — в самых насыщенных местах инструменты сливаются.
С чего начать. С «Once» — самый ровный и самый доступный. Ранние альбомы легче по звуку, поздние тяжелее и заметно длиннее.
- Красивые оркестровые аранжировки
- Чистый академический вокал
- Хорошо заходит тем, кто любит киномузыку
- Пафоса очень много, дозировать его группа не умеет
- Академический вокал в роке — вкусовая вещь
- Поздние альбомы перегружены и затянуты
симфо-метал · оценка 8,6
Сравнение по главному
| Группа | Стиль | С какого альбома начать |
|---|---|---|
| Metallica | трэш и стадионный метал | чёрный, одноимённый |
| Iron Maiden | мелодичный хеви | The Number of the Beast |
| Black Sabbath | исток жанра | Paranoid |
| System of a Down | альтернативный метал | Toxicity |
| Rammstein | индастриал-метал | Mutter |
| Slipknot | ню-метал | третий, с длинным названием |
| Ghost | мелодичный оккульт-рок | Meliora |
| Nightwish | симфонический метал | Once |
Как втянуться, если раньше тяжёлое не слушали
Идите по списку сверху вниз, а не наоборот. Порядок здесь выстроен по нарастанию: первые позиции почти не требуют привыкания, последние требуют. Прыжок сразу в конец обычно заканчивается выводом «это невозможно слушать».
Дайте уху неделю. Плотный перегруженный звук поначалу воспринимается как однородный шум — это особенность слуха, а не музыки. После нескольких дней регулярного прослушивания начинают различаться гитарные партии, бас и детали ударных.
Не крутите громкость до предела. Метал сведён плотно и на большой громкости бьёт по ушам сильнее, чем кажется. Умеренный уровень плюс закрытые наушники дают больше деталей, чем максимум на колонках, — по той же логике, что и с фильмами, которые стоит смотреть с хорошим звуком.
Смотрите живые записи. В этом жанре концерт объясняет больше, чем студийный альбом: становится видно, кто что играет, и музыка перестаёт быть монолитной стеной.
Частые вопросы
Обязательно ли разбирать тексты?
Нет, и в большинстве случаев это даже мешает. В метале текст работает как ещё один инструмент: важнее ритм фразы и то, как она пропета, чем содержание. Есть группы, где слова действительно важны, но начинать разумнее с музыки — иначе рискуете застрять на тематике, которая часто просто декоративная.
Что делать, если не переношу крик и гроулинг?
Спокойно обходиться без них. Половина списка — Iron Maiden, Ghost, Nightwish, ранняя Metallica — поёт чистым голосом, и материала здесь хватит на годы. Экстремальный вокал не обязательный уровень посвящения, а просто один из приёмов, который может не подойти лично вам.
С какого альбома точно не стоит начинать?
С намеренно тяжёлых и намеренно неудобных работ: у Slipknot это второй альбом, у Metallica — ранние скоростные вещи, у Nightwish — поздние длинные полотна. Все они хороши, но рассчитаны на слушателя, который уже внутри жанра. С них начинают только те, кто хочет убедиться, что метал слушать невозможно.
Куда двигаться, если восемь групп уже прослушаны?
Дальше жанр расходится на ветки. В сторону скорости и техничности — Megadeth и Pantera, в сторону мелодии — Judas Priest, в сторону сложности и атмосферы — Tool и Gojira, в сторону эпической приподнятости — Sabaton. Проще всего выбрать ту группу из восьмёрки, которая понравилась больше всех, и искать похожее на неё, а не пытаться охватить всё сразу.
Итог
Начинать почти всем стоит с Iron Maiden: там больше всего мелодии, чистый вокал и никакой агрессии как таковой. Если хочется сразу тяжести и напора, берите Rammstein — самый низкий порог входа в списке при вполне серьёзном звуке.
А Slipknot и поздние тяжёлые работы оставьте на второй месяц: они дают много, но только после того, как ухо перестанет слышать в гитарном перегрузе один сплошной шум.
Комментарии
0Будьте первым, кто ответит автору.