Топ 7 панк-групп, с которых стоит начать
Семь групп, через которые проще всего понять панк: от трёх аккордов и двухминутных песен до мелодичных вещей, которые крутили по радио. У каждой — альбом для первого захода и честный список того, что может не понравиться.
Что вообще считать панком
Скорость и простота. Короткие песни, минимум аккордов, никаких длинных соло и сложных размеров. Идея была в том, что играть может кто угодно, и это не фигура речи: половина первых панк-групп училась прямо по ходу записи.
Подача важнее техники. Тут не оценивают чистоту исполнения. Ценится напор, злость и ощущение, что песня записана за один дубль, — даже если на самом деле дублей было сорок.
Жанр быстро разветвился. Уже через несколько лет после появления панк разошёлся на хардкор, где всё стало ещё быстрее и злее, и на мелодичную ветку, из которой вырос радийный панк-рок девяностых. В списке есть и то, и другое.
Порядок — по влиянию на жанр. Оценка в конце блока — про то, насколько ровно держится каталог, поэтому она с местом не совпадает.
Топ 7 панк-групп
Ramones
группа, которая свела рок-песню к минимуму и на этом построила жанр
Их формула умещается в одно предложение: два-три аккорда, темп на пределе, песня на две минуты, никаких соло. Дебютный альбом целиком короче, чем одна сторона обычной пластинки того времени, — и именно эта дерзкая экономия стала образцом для всех, кто пришёл после.
Как звучит. Стена ритм-гитары почти без пауз, бас-бочка, ровный простой вокал. Мелодии при этом откровенно поп-мелодии: если убрать перегруз и замедлить темп, получатся песенки в духе шестидесятых. В этом и фокус.
С чего начать. С дебютного альбома: он короткий и содержит почти всё, за что группу любят. Дальше — «Rocket to Russia», где те же песни записаны заметно плотнее.
- Идеальная точка входа: ничего не нужно понимать заранее
- Отличные мелодии под грубой оболочкой
- Альбомы очень короткие, слушаются за один присест
- Песни похожи друг на друга до неразличимости
- Запись тонкая, баса почти нет
- Поздние альбомы повторяют ранние без развития
панк · оценка 9,4
The Clash
единственные, кто вывел панк за его собственные границы
Начали с быстрого и злого, а через пару лет играли регги, ска, рокабилли и почти диско — не переставая при этом быть панк-группой. Именно они доказали, что жанр не обязан оставаться в рамках трёх аккордов, и после них панк перестал быть тупиковой веткой.
Как звучит. Очень по-разному: от жёсткого гитарного напора до расслабленных ямайских ритмов с эхом и духовыми. Записи заметно богаче, чем у соседей по сцене, — они единственные всерьёз работали в студии.
С чего начать. С «London Calling»: двойной альбом, где перепробовано всё, и при этом ни одной провальной вещи. Если хочется чистого панка, берите их дебют — он злее и проще.
- Огромный жанровый диапазон
- Лучшая работа со студией на всей ранней сцене
- «London Calling» держится целиком, несмотря на длину
- Тройной альбом среднего периода откровенно перегружен
- Вокал грубый и местами неточный
- Поздний период разваливается
панк · оценка 9,5
Green Day
панк, который вынесли на стадионы и радио
Они взяли мелодичную ветку жанра и довели её до состояния, в котором панк стал массовой музыкой: те же короткие быстрые песни, но с припевами, которые запоминаются с первого раза, и с нормальным студийным звуком. Половина слушателей вообще пришла в жанр через них.
Как звучит. Плотно, чисто и очень мелодично. Гитары ровные, ритм-секция аккуратная, вокал с характерным гнусавым оттенком. От раннего панка это отличается качеством записи, а не устройством песен.
С чего начать. С «Dookie» — самый ровный и самый заразительный. «American Idiot» интереснее по замыслу, но это уже почти рок-опера, и панка в ней меньше.
- Мгновенно запоминающиеся припевы
- Отличное качество записи
- Самый низкий порог входа в подборке
- Поздние концептуальные альбомы затянуты и пафосны
- Однообразие: песни строятся по одной схеме
- Часть публики считает их слишком гладкими для жанра
панк-рок · оценка 9,1
Sex Pistols
больше событие, чем музыка, — но событие определяющее
У них один студийный альбом, и слушать его стоит скорее из любопытства, чем ради удовольствия. Зато влияние трудно переоценить: после них панк стал массовым явлением, и десятки групп собрались именно потому, что услышали, насколько просто это устроено.
Как звучит. Плотнее и тяжелее, чем принято думать: гитара записана слоями, звук густой, ближе к тяжёлому року, чем к сырому панку. Вокал — фирменное издевательское завывание, которое либо сразу нравится, либо не нравится никогда.
С чего начать. Выбора нет: единственный студийный альбом, и он короткий. Слушать лучше целиком и один раз, а потом уже решать.
- Плотный, неожиданно мощный гитарный звук
- Короткий и цельный альбом
- Понятно, откуда взялась вся сцена
- Всего один студийный альбом
- Вокальная манера отталкивает многих сразу
- Мифологии вокруг группы больше, чем музыки
панк · оценка 9,0
Bad Religion
хардкор с трёхголосными вокальными гармониями
Их главная находка — совместить скорость и злость хардкора с аккуратными вокальными подпевками, которых в жанре не было вообще. Получилась музыка, которая звучит одновременно жёстко и красиво, и этот приём с тех пор растащили все, кто играет мелодичный панк.
Как звучит. Быстро, ровно, с чистым многоголосьем в припевах. Гитары не перегружены до каши, тексты подчёркнуто книжные, с длинными словами. Записи держат приличный уровень на протяжении всего каталога.
С чего начать. С «Suffer» или «No Control» — короткие, плотные и лучше всего показывают формулу. Дальше можно брать почти любой альбом, они мало отличаются.
- Вокальные гармонии, редкие для жанра
- Очень ровный каталог без провалов
- Альбомы короткие и плотные
- Формула не меняется десятилетиями
- Альбомов так много, что теряешься
- Тексты местами звучат как лекция
мелодичный хардкор · оценка 8,9
Dead Kennedys
самая необычная по звуку группа ранней хардкор-сцены
Хардкор обычно звучит однообразно, здесь наоборот: гитара играет сёрфовые фигуры с вибрато и эхом, ритм всё время сбивается, а вокал построен на издевательском дрожащем завывании. Из-за этого их ни с кем не спутать даже на фоне сотни похожих групп того времени.
Как звучит. Быстро, нервно и сухо. Записано бедно даже по меркам сцены: гитара звонкая, бас тонкий, барабаны почти картонные. Тексты построены на едком сарказме, и без понимания языка половина смысла проходит мимо.
С чего начать. С дебютного альбома — он самый ровный и самый мелодичный из всего, что они сделали.
- Полностью узнаваемый гитарный почерк
- Никакого однообразия, редкого для хардкора
- Короткие альбомы
- Вокал специфический настолько, что становится барьером
- Качество записи слабое
- Без разбора текстов теряется большая часть замысла
хардкор · оценка 8,8
The Offspring
самый простой вход, если панк раньше вообще не слушали
По сути это тот же мелодичный панк-рок, что и у Green Day, но с более грубым звуком и заметным влиянием тяжёлой музыки: гитары ниже, риффы жёстче. Плюс несколько песен с явно шуточным устройством — из-за них группу часто недооценивают, хотя их лучшие альбомы сделаны крепко.
Как звучит. Плотно и радийно. Ясные припевы, чёткая ритм-секция, вокал с характерной гнусавостью. Хорошо работает громко и в движении — под такое удобно бегать или ехать.
С чего начать. С «Smash» — самый цельный и самый злой. «Americana» более известен, но заметно легковеснее.
- Мгновенно понятные песни
- Плотный современный звук
- Хорошо работает как музыка для движения
- Шуточные вещи заметно состарились
- Поздние альбомы откровенно слабые
- Оригинальности меньше, чем у остальных в списке
панк-рок · оценка 8,5
Сравнение по главному
| Группа | Чем важна | С какого альбома начать |
|---|---|---|
| Ramones | задали формулу жанра | дебютный, одноимённый |
| The Clash | вывели панк за его границы | London Calling |
| Green Day | сделали жанр массовым | Dookie |
| Sex Pistols | запустили всю сцену | единственный студийный |
| Bad Religion | гармонии в хардкоре | Suffer |
| Dead Kennedys | свой гитарный почерк | дебютный |
| The Offspring | самый простой вход | Smash |
Как слушать панк, чтобы он не показался шумом
Не ждите развития внутри песни. Здесь его нет по замыслу: вещь начинается, идёт две минуты на одной энергии и обрывается. Если слушать с привычкой к длинным построениям, будет ощущение, что музыка всё время заканчивается на середине.
Слушайте альбомами, но короткими. Панк-пластинки редко длиннее получаса, и это правильный формат: за это время формула не успевает надоесть. Двойные и тройные исключения в списке помечены отдельно.
Начинайте с мелодичного края. Green Day, The Offspring и Ramones заходят почти всем. Хардкор — Bad Religion и особенно Dead Kennedys — требует привычки к скорости и специфическому вокалу.
Не судите по качеству записи. Многое здесь звучит тонко и бедно не потому, что не умели, а потому что писали быстро и дёшево. Через пару альбомов ухо перестаёт это замечать.
Контекст добавляет много. Панк вырос из конкретной ситуации, и понимание, из чего именно, меняет впечатление. Об этой сцене снято немало хорошего документального кино — если такой формат вам близок, посмотрите подборку документальных сериалов, там же есть музыкальные истории.
Частые вопросы
Green Day и The Offspring — это вообще панк?
Спор старый и довольно бессмысленный. По устройству песен — да: короткие быстрые вещи на простых аккордах. По духу — уже нет, потому что панк начинался как музыка вне индустрии, а обе группы стали её частью. На практике это просто мелодичная ветка жанра, и для знакомства она подходит лучше всего.
Нужно ли разбирать тексты?
У Ramones и The Offspring — не обязательно, там работает в первую очередь энергия. У Dead Kennedys и Bad Religion текст несёт половину смысла: без него остаётся быстрая музыка с непонятным завыванием сверху. Если язык позволяет, читайте — разница будет большой.
Что слушать после этих семи?
Если понравилась скорость — Misfits и Rancid, если мелодии — Blink-182 и NOFX, если жёсткость — Black Flag. Отдельная ветка — то, что выросло из панка в сторону более сложной музыки: Fugazi и The Stooges, хотя вторые появились раньше самого жанра и правильнее считать их предшественниками.
Почему панк-альбомы такие короткие?
Отчасти из экономии: студийное время стоило денег, а группы записывались быстро и с минимальным числом дублей. Но главное — устройство самой музыки. Формула здесь предельно концентрированная, и на сорока минутах она перестаёт работать: полчаса — примерно тот предел, после которого напор превращается в однообразие.
Итог
Для первого знакомства берите Ramones: дебютный альбом короткий, простой и объясняет жанр лучше любых слов. Если такой звук покажется слишком сырым, начните с «Dookie» Green Day — там та же музыка с нормальной записью.
А главный альбом всей подборки — «London Calling» The Clash: он длинный, разнообразный и уже почти не панк, зато остаётся лучшим, что этот жанр после себя оставил.
Комментарии
0Будьте первым, кто ответит автору.